Si en algún momento has intentado jugar a
Tener tu propio servidor no es solo un lujo, es la manera más óptima de gozar el juego. Pero,
¿Qué debe tener un buen internet hosting para ARK?
Antes de escoger, has de saber que ARK se encuentra dentro de los juegos más rigurosos a nivel de recursos. Un óptimo servidor precisa:
- Memoria RAM de alta velocidad: ARK "bebe" RAM, singularmente si usas mods o mapas enormes como Fjordur.
Discos NVMe SSD: Fundamentales a fin de que los tiempos de carga no sean eternos. - Protección DDoS: Para eludir que alguien tire tu servidor en medio de un raideo.
- Soporte de Mods (Steam Workshop): La capacidad de disponer mods con un solo simply click es important.
Localización de los servidores: Cuanto mucho más cerca esté el servidor de tu país, menor será el "ping".
Leading 4: Los más destacados hostings para ARK actualmente
one. Nitrado (El Colega Oficial)
Nitrado es probablemente el nombre más conocido en el mundo de ARK, en tanto que son los asociados oficiales de Studio Wildcard.
Lo mejor: Es el único proveedor que ofrece integración whole y garantizada con todas las ediciones (introduciendo consolas). Su panel de Command es muy extenso. - Lo peor: El soporte técnico puede ser algo lento debido al prominente volumen de individuos.
Suitable para: Jugadores de Xbox y PlayStation que buscan estabilidad oficial.
2. G-Portal (Rendimiento y Sencillez)
G-Portal es well known por su plataforma de trabajo deducible. Modificar un servidor aquí te va a llevar menos de five minutos.
- Lo mejor: Tienen servidores en todo el mundo (incluyendo buenas opciones para España y América Latina). Su hardware de gama alta afirma que el juego corra fluido.
Lo malo: No en todos los casos es la opción mucho más económica.Perfecto para: Principiantes que no quieren complicarse con archivos de configuración internos.
3. HostHavoc (El Rey del Rendimiento)
Si buscas que el servidor nunca se caiga y que el lag sea inexistente, HostHavoc es la opción para "Professional-jugadores".
Lo destacado: Tienen un tiempo de actividad (uptime) del ninety nine.nine%. Su soporte técnico responde en minutos, no en horas. Lo malo: Su página Net y panel están primordialmente en inglés.Perfecto para: Comunidades enormes de Laptop que utilizan varios mods y necesitan capacidad bárbara.
4. Shockbyte (La opción económica)
Si tienes un presupuesto configurado y solo deseas jugar con three o four amigos, Shockbyte da costes muy bajos.
Lo mejor: Es extremadamente barato. Da actualizaciones automáticas y almacenamiento ilimitado. - Lo malo: El servicio al cliente puede ser inconsistente y en ocasiones los servidores tienen la posibilidad de presenciar picos de lag.
Perfecto para: Conjuntos pequeños de amigos con bajo presupuesto.
Comparativa rápida: ¿Cuál escoger?
| Distribuidor | Mejor para... | Sencillez de empleo | Precio |
|---|---|---|---|
| Nitrado | Consolas y seguridad | ???? | Medio/Prominente |
| Mejor interfaz | ????? | Medio | |
| Desempeño y Soporte | ???? | Medio/Alto | |
| Precio bajo | ??? | Bajísimo |